А вот интересно! Если оценивать в массе, то чем лучше/легче жил человек, тем меньше детей у него было.
Данный факт можно проследить по всей человеческой истории. И наиболее выпукло — до промышленной революции и прочей НТР. Кто тогда жил, менее всего вкладываясь собственным физическим трудом в свою жизнь?
Так богатеи же! Как правило, у любого барина отпрысков было куда меньше, нежели у его крестьянина.
Позднее такое же разделение — и даже большее, до катастрофичности сегодняшнего момента! — внёс город. Жители мегаполиса никогда не могли похвастаться количеством детей большим, чем у сельчан.
И очевидно почему.
При всех потенциальных (кстати, их можно назвать ‘стратегическими’) плюсах жизни в сельской местности — город, тем не менее, выигрывает у деревни с разгромным счётом в (‘тактическом’ и, как всё временное, вечном) плане => удобств и лёгкости быта.
Отсюда можно вывести поистине метафизическую банальность и даже истину! • в мегаполисе индивидуум длит (в целом, довольно долго) своё существование для себя — сравнительно легко; • на селе же человек живёт больше для своего рода — как правило, физически тяжело и напряжённо работая.
Даа…
Если быт определяет сознание, то среда формирует судьбу. Причём — даже не одного человека, а всей его династии!
🙃
