Почему вопрос средоточения власти ближе мужчинам?
Ответ — обратный тому, что прозвучал вчера в классификации вспомнившихся ярких женщин, которые достигли высоких постов и явили собой пример [для заметки].
Напомню: Фурцева, Тэтчер, Клинтон — «в плохом смысле „эмоциональные“» политики.
Мужчины же умеют отрешаться от эмоций.
В этом истинная причина, почему управление находится в мужских руках.
И да: «высшая власть — искусство».
Вообще-то любая, но поговорим пока про высшую, связанную с управлением государством. Там порой оказываются те, кто искусством управления не владеют. Тогда мы получаем каких-нибудь ни-кола-вторых или горбачей.
Также, хотелось бы отметить, что обывательские представления о власти весьма далеки от её сущности: власть есть прежде всего работа.
Обычные же люди живут представлениями, сформированными фильмами, сказками, мнениями — о чёрных властелинах, глупых королях, развлекающихся принцах и т. д.
Мы всё «знаем».
Но знаем => в пе-рес-ка-зах!
И лишь иногда, когда всё-таки хотим составить своё собственное мнение, начинаем изучать первоисточники.
Так, кроме упомянутых горбачей в когорту слабых политиков обычно с удовольствием вписывают Хрущова.
И вот перед нами нелепый самодур с кукурузой, стучащий ботинком по трибуне. А не опытнейший дипломат, управляющий ядерной сверхдержавой.
Для меня поворотным моментом в отношении к Никите Сергеевичу (самодуру, тем не менее))) стала документалка «Khrushchev Does America» (Франция, 2013).
Во-первых и в-главных, моя постоянно транслируемая неприязнь к юсовцам здесь получила богатую поддержку. Эти недалёкие себялюбцы всегда были мерзкими; и нисколько не меняются.
А во-вторых и тем-более! -в-главных)), в фильме показан искусный политик «Х.», который за неполные две недели своего визита в [проклятые] Штаты изменил настроение и отношение целой страны. Чужой! Страны-врага!
А всё почему?
А всё потому, что Хрущов, играя на эмоциях, сам над этими эмоциями парил. Управлял ими!
Ну и 'сделал Америку'!
Юсовцы не зря страшатся прямого контакта, отсиживаясь за океаном. Они во многих смыслах как дети! Вернее, как подростки. Подвластные эмоциям.
Поэтому и!
***
Власть безлика. ™
Но как и любое дело => она требует своей спецификации.
Кто-то живёт ради того, чтобы быть обезглавленным после единения {богомол}. Кто-то строит немыслимые замки для своей вертихвостки {иглобрюх-торквигенер}…
Всё решает предназначение!
Мужское — воевать и властвовать.
А потому что умеют. Потому что заточены под. Потому что судьба у нас, у мужчин, такая!))
